虚拟现实行业需要什么样的撕逼?

作者:admin 来源:VR观察 2016-09-28
这两天,美国总统候选人希拉里和普特朗在电视机面前上演了一场世纪大撕逼,而在VR圈内,同样上演了焰火工坊创始人娄池手撕暴风VR的大战。那么问题来了,VR这个行业需要一场什么样的撕逼?...

撕逼这个词,在近几年的互联网圈发生了巨大的变化,从最初的丑闻互爆,慢慢变成了两个主体的相互竞争,也可以说两个人就一个目标的实现度和指责对方的缺陷度。既可以表现自己,同时揭露对方的短处,无论是国内还是国外,“撕逼”逐渐成为了一种迅速增加曝光的营销模式。

对于消费者而言,卖家的相互撕逼,有助于消费者更加了解自己最终会买的那个产品。而且两者敢于站在曝光灯下的话,意味着是备足了底气的,随着相互揭露对方的短处,展示自己的长处,最终会使双方的产品达到一个良性的价格和合理的技术水平。

虚拟现实作为一个新兴的行业,很多技术和操作方式都是不透明的,这就意味着很大的利润空间,在目前缺乏标准和市场监管的情况下,普通消费者很难判断一款VR头盔的好坏。之前深圳有个公司,开发布会说自己做了一款国际标准的VR,而且设计秒杀HTC,这不过是宣传术语罢了,实际上水平怎样,对于没有体验过的消费者而言,很容易产生误导,所以我觉得,现阶段有必要多来点撕逼,会能很好促进行业的发展。

那么,VR行业的撕逼应该怎样撕才是好的撕逼?

第一,对事不对人,对产品不对公司

当我们挑起一个话题的时候,要对事情的本身,而不是刻意攻击某个公司或者人。我们看希拉里和普特朗的世纪撕逼,两个人在上台之前,是需要握手的,然后措辞也需要优雅,只针对事情本身。所以尊重对方应该是撕逼的前提,这样大家更容易接受,因为如果失去了风雅,撕逼就算最后赢了,也会给观众留下不好的印象。

这次焰火工坊的娄池老师撕逼暴风,在这一点上做得恰到好处。首先他是承认暴风科技在普及VR方面起到非常大的功劳,毕竟是行业最早火起来的企业,该肯定的需要肯定。然后再针对其产品发起挑战,认为暴风VR前四代没有什么技术含量,产品跟不上知名度和价格。

第二,罗列事实,清晰逻辑

发起了话题挑战之后,要有理有利有节,把具体的问题和不同点罗列出来,让大家一目了然。因为如果只是为了撕逼而撕逼,没有准备好真正让大家产生判断的内容,最后会输掉这场比赛。因为用户的眼镜是雪亮的,既然选择摆在了台面上,那就把事实清清楚楚罗列出来,让用户来做判断。

这次焰火工坊撕逼暴风,作为发起方,焰火工坊的娄池可谓有备而来,一上来就跟我们摆事实讲道理,并认为自己从下面五个方面比暴风做得好,而且在发起话题之后,开放内测申请,这个从现阶段来看还是比较靠谱的,就看暴风这边的反击如何了。

第一,延迟。

第二,零飘

第三,陀螺仪融合算法

第四,对Cardboard游戏的兼容程度。

第五,价格上,焰火工坊199元,暴风499元

第三,拒绝虚假,敢于面对

撕逼最忌讳的是弄虚作假,VR行业的撕逼,跟美国大选的撕逼是有区别的。美国大选的撕逼,讲的是还没有去实现的政治,这一块双方的吹嘘还是可以起到一定的作用的。但虚拟现实领域,撕的是实实在在的产品,这个就很难用忽悠的语言来表达了,因为双方需要展示真刀真枪,而不是打嘴炮。

目前还没看到暴风这边的回应,暴风只有两种选择,要么就认怂不说话,要么就站出来罗列事实反击焰火工坊。从吃瓜群众的角度,大家是希望暴风出来说句话的,毕竟从股价的角度来看,暴风是个“龙头行业”,应该敢于应对,亮出自己的剑,我本人是觉得,暴风就算这次撕逼被吊打了,后面也能很快推出“复仇性”的产品,因为以其资金和品牌实力,所以先来干一仗吧,有助于VR行业的良性调整。

无论结果如何,我认为这件事意义重大,也希望这个行业接下来多几场撕逼。只要双方都真诚理性,遵从事实,没有什么大不了的,当你敢于把底裤在台面上亮出来的时候,你们就会逼迫自己在研发等领域下苦功。如果每个公司都对技术像处女座那样苛刻,那么这个行业就不会有虚火,有了真正对得起用户的技术,就算在宣传上你吹上天,依然是有干货的。这样整个行业也会快速走上良性的竞争正轨,虚拟现实元年之后,大家一起开创属于我们的VR时代!

(本文由观察君原创,

欢迎分享到朋友圈,交流请加微信号:VRlook123)

 
  • 虚拟现实,行业,需要,什么样,撕逼,撕逼,这个,年的,互联网

VR观察网声明: 任何转载的稿件我们都会标注作者和来源;转载我们原创文章请注明作者和来源。


网友评论

热门话题

热文榜单