VR虚拟技术远没有想象美好 互动或成最大软肋

作者:admin 来源:科技观 2016-06-24
VR虚拟技术远没有想象美好 互动或成最大软肋。VR作为一个被资本和科技巨头所青睐的行业已经受到了前所未有的而关注。然而真的如宣传的那么棒和真实的体验吗?...

众所周知,VR能够把人们带到想去但又去不了的地方,无论是出于成本、地理位置或其他原因。不过,最近也又专业人士站出来说,直播看VR想象太过美好。

  国外科技网站CNET的记者Scott Stein戴着VR头戴设备观看了一场CNN直播的民主党辩论,并记录了他的真实体验:

  进入虚拟世界后,我发现坐在前座的是一个秃头的中年男人,他正拿着相机忙着拍照。环顾四周,大家也都期待着辩论开场。虽然沉浸感十足,但坐在那里我就像个幽灵,因为我没法跟旁边的观众交头接耳,而且由于看不到手机,我也不能发推文。

  在观看了一小时的辩论VR直播后,我还是忍不住摘下了头戴设备。其实此前我就接触过VR设备,其强烈的沉浸感彻底征服了我,带我来到了另一个世界。那么为什么我就接受不了VR直播呢?简单来说,它将我拉到了直播间,但我却感受不到现场的真实气氛。我本想融入辩论,但糟糕的体验却将我拒之门外。

  除了清晰度问题,我觉得用户的存在感也非常重要,要不然所谓的沉浸感根本无从谈起。

  VR让人有点精力不集中

  全景视频的特性让观众能真实看到自己周围人的活动,不过这种特性也带来了一个问题——精力不集中。五位候选人在台上辩论时,我却忙着看自己身边这些虚拟观众都在干什么了。

此外,舞台的灯光和光亮的地板也让我分心。对大多数精力容易被分散的人来说,这绝对是一大槽点,人们进入VR世界后,探索未知成了重点,而辩论这个中心项目却成了配角。

  此外,为了营造3D感觉,技术人员需要实时对景深进行调整,这可不是个简单活,稍不注意,台上辩论的候选人就变成了微缩景观,看辩论跟看西洋景似的。

  直播时间太长

  一系列实验证明,VR视频更适合短时间观看,5分钟一段可能最为适宜,要不然眼睛很容易就会疲劳。

  不过,辩论却是场长时间的拉锯战,恐怕没人能带着头戴设备从头看到尾。每次,我都是看几分钟就要摘下来休息会,然后顺便发发推文。带着头戴设备,眼睛疲劳后就容易模糊,由于哈气会不断增多,你会感觉自己的脸潮乎乎的。此外,耳朵在耳机和头带的压迫下也会非常痛。

  除了看辩论,你什么都做不了

  这一点恐怕是我体验中遇到的最大问题。在现有的VR技术下,观看直播时,你完全就是个飘在空中的幽灵,摄像机看到什么,你就能看到什么,但周围的观众却根本无法与你交流,这时你会感觉异常孤独。只要带上头戴设备,你就被抛到了一个孤岛,除了乖乖看辩论,什么都做不了。

  但事实是,我们观看辩论时总是想上Twitter上吐槽几句或与周边人进行互动。不过,在VR直播中,这一切都不会发生。

  如果你想做其他事,就意味着要中断直播取下头戴设备。此外,对于许多喜欢用画中画功能同时观看两场直播的用户来说,VR直播也无法满足你的要求。

  VR直播现状:互动是软肋 技术不够成熟

  眼下,VR直播面临的问题还有很多,清晰度、互动性、带宽网速、延迟性等问题都是制约其发展的重要因素。

  看了Scott Stein之后,我们或许能明白一个道理:但像辩论和体育比赛这样的复杂场合,VR技术还是有些力不从心。

  关于观看直播中的互动问题,也会成为困扰消费者很长一段时间的问题,毕竟360度全景看直播,不是消费者真正的痛点,就好比一场演唱会直播,没有哪个用户会愿意回头,去观察现场的观众。

  • 虚拟技术,没有,想象,美好,互动,最大,软肋,众所周知,能够

VR观察网声明: 任何转载的稿件我们都会标注作者和来源;转载我们原创文章请注明作者和来源。


网友评论

热文榜单